우크라이나의 가까운 동맹국들이 유럽연합(EU)에 러시아 가스 파이프라인을 재개하지 말 것을 강력히 경고하고 있다. 한 발트해 국가의 관계자는 이와 같은 가능성을 두고 “어떠한 면에서도 좋은 해결책이 아니다”라는 입장을 밝혔다. 이는 최근 파이낸셜 타임스가 EU 관리들이 크렘린의 수년 간의 우크라이나 전쟁을 종식시키기 위한 협상 일환으로 러시아로부터의 가스 흐름 복원 여부를 고려하고 있다고 보도한 것과 관련이 있다. 이 보도는 1월 30일에 공개되었으며, 구체적인 논의에 정통한 소식통을 인용했다.
NATO 회원국인 에스토니아는 러시아와 294km의 국경을 맞대고 있으며, 27개국 블록이 러시아 가스 파이프라인을 재개하지 않기를 강력히 촉구하고 있다. 에스토니아 정부는 평화 협상 과정에서 러시아 에너지 의존도를 회복하는 것은 블록의 2027년까지 러시아 화석 연료 수입을 단계적으로 중단하려는 목표와 모순된다고 강조하고 있다. 에스토니아 외교부의 카드리 엘리아스-힌도알라 국장은 CNBC와의 화상 통화에서 “우리는 역사에서 러시아가 에너지를 무기로 사용했던 사례를 보았다. 러시아는 반복적으로 이를 입증해왔다. 따라서 돌아가는 것은 결코 좋은 해결책이 아니다”라고 말했다.
엘리아스-힌도알라 국장은 이어 2008년 러시아가 조지아를 침공하였던 사례를 언급하며, 우크라이나 전쟁을 교훈으로 삼아 대체 공급자를 찾고 에너지 독립성을 강화해야 한다고 주장했다. 그는 “우리의 입장은 매우 분명하다. 우리는 제재를 최대한 활용하고 러시아의 에너지 수입을 가능한 한 많이 제한해야 한다”고 강조했다.
리투아니아는 소련 점령을 겪었던 국가로, 우크라이나 전투 중단을 위해서는 키이우의 전적인 참여가 필수적이라고 주장하고 있다. 우크라이나의 젤렌스키 대통령은 이달 초 AP와의 인터뷰에서 미국과 러시아의 대화에서 키이우를 제외하는 것은 “매우 위험”할 것이라고 경고했다. 이에 대해 리투아니아의 전 외무장관 가브리엘류스 랜즈베르기스는 러시아 가스 의존도를 통해 평화가 이루어질 가능성에 대해 “세계 역사상 최악의 아이디어 중 하나”라고 찬반을 표명하며, 그러한 정책을 복원하는 제안은 “무고한 희생자들의 무덤 위에 침 뱉는 것”이라고 비판했다.
또한, 리투아니아는 지리적 특성상 더 넓은 갈등의 장이 될 수 있다고 경고하고 있다. 이 나라는 러시아의 칼리닌그라드 주와 벨라루스의 동맹국에 접해 있어 불안정한 위치에 있다. 우크라이나를 통한 러시아 가스 수출은 2025년 초중단되었으며, 이는 모스크바의 수십 년 간의 동유럽 에너지 시장 지배의 끝을 의미한다. 우크라이나의 젤렌스키 대통령은 이 조치를 두고 “모스크바의 가장 큰 패배 중 하나”라고 평가하며 미국에 추가 가스 공급을 요청했다.
폴란드 또한 우크라이나의 강력한 동맹국으로, EU 국가들이 러시아 가스 흐름을 재개하지 않도록 촉구하고 있다. 안제이 두다 폴란드 대통령은 BBC와의 인터뷰에서 “유럽 지도자들이 러시아의 우크라이나 침략에서 교훈을 배워, 이 파이프라인을 통해 다시 가스를 수송하는 결정을 절대 내리지 않기를 바란다”고 말했다. 이는 반드시 Nord Stream 1 가스 파이프라인을 드러내는 발언이다.