비트코인 분석가인 PlanB가 그의 비트코인 포트폴리오를 셀프 커스터디에서 스팟 비트코인 ETF로 이전한 사실이 암호화폐 커뮤니티에 큰 충격을 주고 있다. 그는 2월 15일에 보안, 편의성 및 마음의 평화를 이유로 이 같은 결정을 내렸다고 밝혔다. 이러한 변화는 비트코인 생태계에서 논란을 불러일으키고 있으며, 일부는 이를 대중화의 논리적인 단계로 간주하지만, 다른 이들은 비트코인의 핵심 철학인 자기 주권과 모순된다고 주장하고 있다.
최근 보고서에 따르면, 2024년에는 암호화폐 관련 해킹이 40% 증가했으며, 165건의 사건에서 23억 달러가 도난당한 것으로 나타났다. 이러한 심각한 수치는 PlanB와 같은 투자자들이 규제되고 보험에 가입된 대안인 ETF를 선택하게 만드는 주된 이유 중 하나가 되고 있다.
스팟 비트코인 ETF의 승인은 2024년 초 이루어졌으며, 그에 따라 수십억 달러가 이 자산에 유입되었다. 블랙록의 iShares 비트코인 신탁(IBIT)과 그레이스케일 비트코인 신탁(GBTC)과 같은 대형 플레이어들이 시장을 주도하고 있으며, Bitwise의 CIO인 Matt Hougan은 비트코인 ETF가 2025년 말까지 500억 달러의 자금 유입을 볼 수 있다고 예측하고 있다.
PlanB는 자신이 ETF로 비트코인 자산을 이동한 이유에 대해 키 관리의 번거로움과 위험을 없애기 위함이라고 밝히며, “키 관리의 고생 없이 마음의 평화를 갖게 되었다”고 말했다. 비트코인 최대주의자들은 “키를 소유하지 않으면 코인도 소유하지 않는다”는 철학을 내세우며 셀프 커스터디의 중요성을 강조해왔다. 그러나 개인 사물을 소유하는 것은 잃을 경우 영원히 잃는다는 위험을 동반하며, 해킹과 도난으로부터의 보안 관리 또한 지속적인 도전 과제가 된다.
PlanB는 비트코인과의 노출을 원하는 경우 ETF가 더욱 간단하고 안전한 방법을 제공할 수 있다는 점에서 중요한 질문을 제기한다. 그는 “비트코인 대신 마이크로스트래티지(MSTR) 주식을 샀다면 그것이 그리 나쁜 일일까?”라며 비트코인 순수주의자들의 비판에 대응했다. 이러한 주장은 ETF와 같은 기관 투자가가 비트코인의 가격 변동에 대해 노출을 원하는 투자자들에게 유용할 수 있음을 시사한다.
하지만 PlanB의 결정은 비트코인 ETF가 실제로 직업적인 비트코인 보유보다 더 우수한 성과를 낼 수 있을지에 대한 논쟁을 불러일으킨다. ETF는 편리성과 기관의 보안을 제공하지만, 관리 수수료 및 인출 제한과 같은 단점이 존재한다. 반면, 제도적 수요가 증가할수록 비트코인 ETF는 직접 시장보다 더 큰 유동성과 가격 안정성을 누릴 수 있을 것으로 예상된다.
결론적으로, PlanB의 ETF 전환 결정은 암호화폐의 진화에서 중요한 전환점을 나타낸다. 이 결정이 대중화의 한 단계인지, 아니면 비트코인의 본질적 철학과 배치되는 것인지에 대한 논란은 계속될 전망이다. 보안 위협이 커지고 ETF가 전통 금융과 암호화폐 간의 신뢰할 수 있는 다리 역할을 하는 가운데, 비트코인 투자 생태계의 미래는 더욱 기관화되고 있다는 점은 분명하다.