미국 내 디지털 자산에 대한 규제 환경이 변화하는 가운데, 최근 열린 두 차례의 의회 토론은 암호화폐 정책에 대한 정치적 갈등을 부각시켰다. 도널드 트럼프 전 대통령이 디지털 자산 시장에 대한 일자리 창출을 위해 새롭게 구성한 ‘디지털 자산 시장 작업 그룹’은 업계 고위 관계자들의 관심을 모으고 있지만, 그가 발행한 미밈코인에 대한 비판도 커지고 있다. 이와 동시에, 하원 금융 서비스 위원회에서 열린 청문회에서 알 그린 의원은 이전 행정부가 암호화폐 업체들을 불공정하게 타겟했던 주장을 반박하며, 오히려 트럼프의 암호화폐 친화적인 입장과 이에 대한 금융적 유착 관계를 조명했다.
알 그린 의원은 2월 6일 하원 금융 서비스 위원회의 감독과 조사 소위원회 청문회에서 트럼프 전 대통령의 ‘탈규제 암호화폐 정책’과 논란의 여지가 있는 미밈코인 발행에 대해 강하게 비판했다. 이번 청문회는 바이든 행정부의 암호화폐 규제에 대한 입장을 집중적으로 다룰 예정이었으나, 트럼프 전 대통령의 최근 미밈코인 발행으로 인해 논의가 확산됐다.
청문회의 중심에는 ‘Operation Choke Point 2.0’이라는 용어가 등장했다. 이는 공화당 의원들과 암호화폐 기업들이 바이든 행정부의 암호화폐 산업 플랫폼 부정 정책을 설명하기 위해 사용한 말이다. 그들은 금융 감독관들이 은행들에게 암호화폐 업체와의 관계를 끊도록 압박했다는 주장을 하고 있다.
그러나 그린 의원은 이러한 주장에 반박하며, FDIC 및 다른 금융 감독기관들이 암호화폐 기업과의 거래에 대한 위험성에 대한 경고를 했을 뿐이라면서 정식으로 기업에 대한 시스템적 debanking 정책은 없었다고 강조했다. 그는 “암호화폐 산업과 관련된 위험을 고려하라는 감독기관의 요청은 debanking에 해당하지 않는다”라고 밝혔다. 이러한 발언은 이러한 주장에 대해 경고를 한 감독기관의 정책이 잘못 해석되고 있다고 주장한 베터 마켓의 은행 정책 담당자 샤이나 올레시우크의 의견과 일치했다.
그린 의원은 청문회에서 트럼프의 미밈코인 발행에 대해서도 언급하면서, 현직 대통령이 자신의 브랜드에 연결된 암호화폐를 발행하는 것의 윤리성과 함의를 legislators가 더 주목할 필요가 있다고 언급했다. 그러나 소위원회 의장인 댄 뮤저와 금융 서비스 위원회 의장인 프렌치 힐은 그에 대한 논의를 발언하지 않았다.
미밈코인에 대한 논의의 결여는 일부 비평가들로부터 의문을 낳았다. 만약 트럼프의 행정부 하의 금융 정책 결정이 그의 암호화폐에 직접적인 이익을 주게 된다면, 이는 향후 규제 기관의 감시와 윤리 위반에 대한 법적 논란으로 이어질 수 있다.
청문회에서는 코인베이스의 법률 책임자인 폴 그레왈과의 열띤 논쟁도 벌어졌다. 그는 미국 금융 감독기관들이 ‘소모를 통한 규제’에 나섰다고 주장하며, FDIC가 암호화폐 기업들에게 공정한 은행 서비스에 접근할 수 있도록 하고 있다는 거짓 주장으로 대중을 기만했다고 밝혔다.
한편, 그린 의원은 2월 5일 주목할 만한 발표도 했다. 그는 트럼프 전 대통령의 가자 지구에 대한 외교 정책을 두고 탄핵을 요구했다. 그는 트럼프가 미국의 권한을 주장하는 것은 “위헌적이며 미국 가치에 반한다”라고 비판했지만, 보도 시점에 의회 기록에는 공식적인 탄핵안이 제출되지 않았다.
현재 정치적 환경에서 트럼프의 암호화폐 친화적인 정책과 미밈코인 발표가 정치적으로 역효과를 줄지, 아니면 그를 미국 역사상 가장 암호화폐 친화적인 대통령으로 만들 것인지에 대한 질문이 남아 있다.